Europees Chat Control-voorstel krijgt felle kritiek van honderden wetenschappers

Op het moment van schrijven was de brief al ondertekend door bijna vierhonderd wetenschappers uit dertig landen. Een van de initiatiefnemers is onze landgenoot en hoogleraar Bart Preneel, die aan de KU Leuven al enkele jaren aan het hoofd staat van de afdeling Computerbeveiliging en Industriële Cryptografie. ‘Het nieuwe voorstel bevat een aantal verbeteringen voor de rapportering en respons van aanbieders van diensten, maar op heel wat punten is het een stap terug en worden eerdere afzwakkingen teruggeschroefd’, vat hij de kritiek op het jongste Chat Control-voorstel samen.

Essentiële bescherming

In een gesprek met Data News licht Preneel toe waarom hij en zijn collega’s van mening zijn dat de voorgestelde oplossing niet effectief is en, integendeel, de essentiële bescherming van encryptie ondermijnt.

Over het controversiële Chat Control-voorstel wordt intussen al drie jaar gebakkeleid, en de open brief die de wetenschappers dinsdag uitstuurden is inmiddels de vierde op rij over de kwestie. ‘We begrijpen dat er na drie jaar discussie een soort déja vu ontstaat’, zegt de hoogleraar. Maar volgens de wetenschappers mag de aandacht voor en de kritiek op het omstreden voorstel niet verslappen. ‘Het gaat om een aantasting van fundamentele rechten die niet het gewenste doel gaat opleveren, terwijl het de deur opent naar bijkomende maatregelen die deze rechten verder aantasten’, luidt het.

Lees hier de open brief van 467 wetenschappers uit 33 landen.

In samenwerking met Data News