KPMG verliest kort geding over juridische IT-aanbesteding van het Rijk
De voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag heeft de vorderingen van KPMG Advisory N.V. in een kort geding tegen de Staat der Nederlanden afgewezen (ECLI:NL:RBDHA:2026:25412). De zaak draaide om een Europese aanbesteding van het ministerie van Justitie en Veiligheid voor juridische ondersteuning bij onderhandelingen met grote cloud- en IT-leveranciers (hyperscalers).
KPMG tekende bezwaar aan tegen de voorlopige gunning aan advocatenkantoor Greenberg Traurig LLP. De inschrijving van KPMG werd uitgesloten na een onvoldoende score op het plan van aanpak en de presentatie.
KPMG stelde dat de Staat de uitvraag onduidelijk had geformuleerd door te suggereren dat een aanbestedingsplichtige procedure moest worden opgetuigd. Ook verweet KPMG de Staat schending van het transparantie- en gelijkheidsbeginsel en het hanteren van een afwijkende beoordelingsmethodiek.
De rechter oordeelde echter dat de aanbestedingsstukken ondubbelzinnig waren. Het doel van de opdracht betreft het uitonderhandelen van een centraal juridisch kader en niet de daadwerkelijke inkoop van diensten. De Staat heeft niet gehandeld in strijd met de aanbestedingsbeginselen en mocht de inschrijving van KPMG als onvoldoende concreet beoordelen.
De voorlopige gunning aan Greenberg Traurig blijft in stand; KPMG is veroordeeld in de proceskosten.
