D66 Lansingerland wil opheldering over herstelplan van gemeente na datalek

Uit onderzoek van de NOS bleek afgelopen juli dat er per ongeluk persoonsgegevens van inwoners waren gelekt via het openbare raadsinformatiesysteem van Lansingerland. Het college besloot daarop het volledige systeem tijdelijk offline te halen. D66 uitte destijds zorgen over zowel de privacy van inwoners als de transparantie van de gemeentelijke besluitvorming.

Hersteloperatie

De griffie en de ambtelijke organisatie hebben de afgelopen weken duizenden documenten handmatig gecontroleerd, waarna stapsgewijs stukken weer openbaar zijn gemaakt. Het college heeft de commissie inmiddels een plan van aanpak voorgelegd om het raadsinformatiesysteem verder te openen. Volgens D66 blijven er ondanks deze inspanningen nog veel vragen onbeantwoord.

Uit het plan blijkt dat alleen documenten vanaf 2022 weer op de gemeentelijke website worden geplaatst. Ongeveer 25.000 oudere stukken zijn daardoor niet meer via de website te raadplegen en alleen nog op aanvraag in te zien. Fractievoorzitter Brecht Weerheijm stelt dat de gemeente hiermee ook na de hersteloperatie op het gebied van transparantie achteruitgaat ten opzichte van de situatie voor het datalek.

Onduidelijkheid over omvang datalek

Het is nog altijd niet duidelijk of het volledig uitschakelen van het raadsinformatiesysteem proportioneel was. Tijdens het commissiedebat kon het college niet aangeven hoeveel documenten met persoonsgegevens zijn aangetroffen, en evenmin om welk type gegevens het ging. De NOS trof twee burgerservicenummers aan; de totale omvang van het datalek is verder onbekend gebleven.

D66 vindt dat keuzes zoals het niet langer controleren van documenten van vóór 2022 niet alleen een uitvoeringskwestie zijn. Volgens Weerheijm moet de gemeenteraad zelf een politieke afweging maken over hoe raadsinformatie met inwoners wordt gedeeld, en de verantwoordelijkheid nemen voor de balans tussen kosten, transparantie en privacy.

Ondanks eerder gestelde raadsvragen en het debat in de commissie mist D66 nog informatie over onder meer de aard en omvang van de gelekte persoonsgegevens, de kosten van de hersteloperatie en de aanpak van andere gemeenten in vergelijkbare situaties. De partij vraagt zich bovendien af of er geen efficiëntere methoden bestaan dan het handmatig doorlopen van duizenden documenten. D66 kondigt aan aanvullende vragen in te dienen, met als doel volledig herstel van het raadsinformatiesysteem.