Rechter wijst schadeclaim aandeelhouders CrowdStrike na megastoring af
Een Amerikaanse rechter heeft een collectieve rechtszaak van aandeelhouders tegen cybersecuritybedrijf CrowdStrike afgewezen. De investeerders probeerden schadevergoeding te krijgen voor de koersval die volgde op de enorme IT-storing in juli 2024, maar volgens de rechter is er geen bewijs voor fraude.
Rechter Robert Pitman oordeelde maandag dat de eisers niet aannemelijk hebben kunnen maken dat de top van CrowdStrike de intentie had om beleggers te misleiden. Hoewel de rechtbank oordeelde dat twee uitspraken van de directie over de veiligheid van hun software "mogelijk misleidend" waren, ontbrak het bewijs voor 'scienter': de bewuste kennis van wangedrag of de opzet om te bedriegen zo meldt The Register.
De rechtszaak werd geleid door het pensioenfonds van de staat New York, nadat een foutieve software-update wereldwijd miljoenen computers platlegde. De rechter bestempelde eerdere optimistische uitspraken van de directie over de stabiliteit van het systeem als "puffery" (commerciële grootspraak) in plaats van harde, juridisch bindende garanties.
CrowdStrike toonde zich tevreden met de uitspraak. De aandeelhouders hebben echter de mogelijkheid gekregen om hun claim aan te passen en opnieuw in te dienen. Andere rechtszaken, waaronder die van luchtvaartmaatschappij Delta Air Lines, lopen nog wel door.
Meer over juridisch
Over Witold Kepinski
