Datasoevereiniteit: Beltug biedt leidraad voor cloud-gesprekken

"Digitale soevereiniteit is geen zwart-witverhaal of een simpele ja/nee-belofte," stelt Beltug bij de presentatie van de lijst. Verschillende diensten kennen verschillende gradaties van soevereiniteit. Voor een organisatie hangt de juiste keuze af van een complexe mix van risicoprofielen, wettelijke verplichtingen (zoals de AVG) en strategische doelstellingen.

Drie cruciale domeinen

De checklist, ontwikkeld met input van ervaren IT-beslissers, verdeelt de vragen over drie hoofddomeinen:

1. Datasoevereiniteit: Waar staat de data fysiek, welke juridische jurisdictie is van toepassing en wie heeft er feitelijk de controle? Ook de 'exit-strategie' — hoe makkelijk krijg je je data weer weg bij een provider — is hierin essentieel.
2. Operationele soevereiniteit: Hoe zit het met de transparantie bij incidenten? Wordt de support geleverd vanuit Europa of van daarbuiten? Welke contractuele garanties zijn er voor naleving van audits?
3. Technische en infrastructurele soevereiniteit: In hoeverre is de tech-stack onafhankelijk? Heeft de provider volledige operationele autonomie, of is er een verborgen afhankelijkheid van technologie uit landen buiten de EU?

Inspiratie, geen invuloefening

Beltug benadrukt dat de lijst bedoeld is ter inspiratie en niet als een universele vragenlijst die integraal naar elke provider gestuurd moet worden. Het startpunt blijft een interne analyse: wat moet er precies beschermd worden en tot op welk niveau?

Pas als die behoefte helder is, helpt de checklist om de juiste vragen te stellen. Zo kunnen organisaties een geïnformeerde, risicobewuste beslissing nemen die verder gaat dan het blindelings vertrouwen op een verkooplabel. De checklist is vanaf nu exclusief beschikbaar voor leden van Beltug.