Sony en Warner eisen verbod op gebruik songteksten door AI-chatbot Claude
Muziekuitgevers Sony Music Publishing en Warner Chappell Music hebben een omvangrijke rechtszaak aangespannen tegen AI-gigant Anthropic PBC en diens oprichters Dario Amodei en Benjamin Mann. De eisers beschuldigen het technologiebedrijf van het illegaal downloaden, scrapen en gebruiken van duizenden auteursrechtelijk beschermde songteksten en bladmuziek voor het trainen en exploiteren van de 'Claude'-AI-modellen.
De klacht is op 28 augustus 2026 ingediend bij de federale rechtbank voor het noordelijke district van Californië. Onder de genoemde nummers bevinden zich klassiekers en hits zoals "Ain't No Mountain High Enough", "All I Want for Christmas is You", "Eye of the Tiger", "Livin' On a Prayer" en "September".
Illegale torrents van illegale bibliotheken
In de aanklacht stellen de muziekuitgevers dat Anthropic en diens oprichters zich schuldig hebben gemaakt aan het grootschalig downloaden van piraterijbronnen via het BitTorrent-protocol. Zo zou mede-oprichter Benjamin Mann in juni 2021 in opdracht van CEO Dario Amodei meer dan vijf miljoen illegaal geüploade boeken hebben gedownload via de beruchte piratenwebsite Library Genesis (LibGen). In juli 2022 volgden nog eens twee miljoen boeken van de piratensite Pirate Library Mirror (PiLiMi).
Volgens de eisers bevatten deze bestanden honderden songboeken en bladmuziek van beschermde werken. Omdat BitTorrent werkt via het simultaan uploaden van gedownloade bestanden, stellen de eisers dat Anthropic niet alleen het reproductierecht, maar ook het verspreidingsrecht van de muziekuitgevers heeft geschonden.
Scraping, Books3 en fysieke boeken
Naast het gebruik van torrentnetwerken beschuldigen de eisers Anthropic van het ongeoorloofd 'scrapen' van gelicentieerde songtekstwebsites zoals MusixMatch en LyricFind. Ook zou het AI-bedrijf gebruik hebben gemaakt van omstreden datasets zoals 'Books3', 'The Pile' en 'Common Crawl'.
Daarnaast wordt in de klacht melding gemaakt van een "destructieve scanoperatie": het fysiek opkopen van miljoenen tweedehands boeken en bladmuziek, waarna deze digitaal werden ingescand en de papieren exemplaren werden vernietigd om de tekst aan Anthropics centrale bibliotheek toe te voegen.
Verwijdering van auteursrechtinformatie en AI-outputs
Een belangrijk onderdeel van de rechtszaak betreft de vermeende scheiding en verwijdering van Copyright Management Information (CMI). Anthropic zou bewust opschoon-algoritmen en tools zoals Newspaper hebben ingezet om de auteursnamen, titels en copyrightnotities van de teksten te strippen vóór het trainen van de modellen. Dit zou zijn gedaan om de inbreuk te verhullen en te voorkomen dat Claude deze gegevens in de uitkomsten zou tonen.
De eisers wijzen er voorts op dat de Claude-modellen in staat zijn om songteksten woordelijk of vrijwel woordelijk te reproduceren op verzoek van gebruikers. Ook helpt de software gebruikers bij het genereren van "nieuwe" songteksten die als marktvervangers fungeren, wat ten koste gaat van de inkomsten uit streaming en licenties voor muziekmakers.
Geëiste vergoedingen en maatregelen
De eisers eisen een juryrechtspraak en vorderen wettelijke schadevergoedingen die kunnen oplopen tot 150.000 dollar per geschonden werk voor de inbreuk op het auteursrecht, en tot 25.000 dollar per overtreding voor het verwijderen van CMI. Daarnaast eisen de muziekuitgevers een permanent verbod op het gebruik van hun werken, een volledige verantwoording van de gebruikte trainingsdata en de vernietiging van alle illegale kopieën die in het bezit van Anthropic zijn.
