Gartner belicht soevereine hostingopties tegen geopolitieke risico's
Organisaties maken zich toenemende zorgen over hun zware afhankelijkheid van internationale cloud hyperscalers (grote cloudleveranciers). Dit thema stond centraal in een recente presentatie op de Gartner IT Infrastructure, Operations & Cloud Strategies Conference in London van Alessandro Galimberti (foto), Sr Director Analyst bij Gartner, die het concept van 'Geopatriation' introduceerde en I&O-leiders adviseerde over het beheersen van geopolitieke risico’s in hun cloud-workloads..
Volgens Galimberti is het volledig elimineren van de afhankelijkheid van wereldwijde technologieleveranciers momenteel vrijwel onmogelijk zonder aanzienlijk functionaliteit te verliezen of nieuwe risico's te creëren. Daarom moeten I&O-leiders de risico's strategisch beoordelen en per applicatie de juiste mitigatiestrategie kiezen.
De afweging: soevereiniteit versus functionaliteit
Wanneer organisaties lokale alternatieven overwegen, waarschuwt Galimberti voor een cruciale afweging: "Lokale providers bieden vaak meer soevereiniteit, maar kunnen tekortschieten in enterprise-grade capaciteiten op het gebied van beveiliging, beschikbaarheid, veerkracht en toegevoegde cloudservices."
Om geopolitieke risico's effectief te mitigeren, adviseert Gartner om elke workload (applicatie en bijbehorende data) afzonderlijk te beoordelen op basis van bedrijfskritieke toepassingen. Vervolgens kan een organisatie een van de vier strategische opties – de '4 R’s' – toepassen:
| Strategie | Beschrijving | Focus |
| Reinforce (Versterken) | Blijf bij de huidige internationale hyperscaler, maar mitigeer risico's op korte termijn en verbeter de veerkracht op lange termijn. | Risicovermindering binnen de bestaande omgeving. |
| Redeploy (Herinrichten) | Verplaats de workload naar een lokale regio of maak gebruik van een soevereine (of gedistribueerde) cloud van dezelfde wereldwijde provider. | Lokalisatie binnen de vertrouwde leverancier. |
| Remove (Verplaatsen) | Een ‘lift-and-shift’-strategie naar een lokale provider om de afhankelijkheid van de internationale hyperscaler te doorbreken. | Overstap naar lokale soevereiniteit. |
| Repatriate (Terugbrengen) | Een ‘lift-and-shift’-strategie naar de eigen on-premises infrastructuur. | Maximale controle en soevereiniteit. |
Galimberti benadrukte dat deze vier opties niet uitsluitend zijn. De meeste organisaties zullen waarschijnlijk een combinatie van deze strategieën implementeren, afhankelijk van de kritikaliteit en gevoeligheid van verschillende workloads. De verschuiving naar een 'Geopatriation'-strategie is daarmee een strategische en gedifferentieerde exercitie.
