Duits Hof: Clouddiensten hoeven geen auteursrechtvergoeding te betalen
Het Duitse Federale Hooggerechtshof (Bundesgerichtshof, BGH) heeft geoordeeld dat aanbieders van clouddiensten niet verplicht zijn om een vergoeding te betalen voor privékopieën van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Deze uitspraak is een tegenslag voor auteursrechtenorganisaties, die stellen dat inkomsten uit de zogeheten 'privékopie-heffing' dalen door de opkomst van cloudopslag.
Volgens het BGH stelt de Duitse auteursrechtwetgeving (UrhG) expliciet dat de heffing is gekoppeld aan de verkoop van fysieke apparaten en opslagmedia, zoals harde schijven, cd's en dvd's zo meldt heise.de.
De rechtbank stelde dat er geen onbedoelde 'regelgevende leemte' is in de wet en dat de wetgever bewust heeft besloten clouddiensten uit te sluiten van deze betalingsplicht. Ook de Europese auteursrechtrichtlijn van 2001 biedt volgens de rechter geen grond om de regeling uit te breiden.
De uitspraak volgt op een zaak aangespannen door de Duitse auteursrechtenorganisatie ZPÜ, die cloudaanbieders zoals Dropbox wilde dwingen om informatie te verstrekken over het gebruik van hun diensten. De ZPÜ pleit al langer voor de invoering van een "cloudvergoeding" in Duitsland om de inkomsten voor auteurs te waarborgen.
Meer over juridisch
Over Witold Kepinski
